試問

上一篇 / 下一篇  2008-09-25 03:51:11

不知各位有沒有發現一個有趣的感覺?就是我前兩個日記的標題的提問在綠營裡的我們,看來都很順?「馬英九賣台?」、「馬英九不賣台?」問起來都不會覺得怪怪的。

德國學者雲格爾在裡說,孔夫子說「未知生,焉知死」而基督教要談的是「未知死,焉知生」。咳,這兩種說法都引人人深思但放到我們關心的台灣政局裡,類似的 問題是,馬英九賣不賣台?我們要討論一番,在綠營之間我們感覺沒什麼,只是理所當然;但,細心的我們該可以更進一步問「陳水扁賣不賣中」?(這個『中』, 當然指的是『中華民國』)這個問當然不在我們之間不用說,但藍朋友呢?

我個人認為「阿扁會不會賣掉中華民國?」這樣的問若存在於藍營的話,才能解釋為什麼藍營群眾(請注意,是指群眾而不單是政治人物)這八年來的徬徨與無力, 乃至於這麼多大家耳熟能詳的荒腔走板事例(比如紅衫之亂)才能被合理解釋。也就是說,如果能確定「阿扁沒能力賣掉中華民國」,那麼,這些人就不必吵。對一 個沒有威脅的人要如此大陣仗,欲置之於死地是不合理的不是嗎?難道又或者,他們其實不認同「中華民國在台灣」這樣的說法?要不然,何以要如此激烈反對自己 也參與的選舉所選出來的總統?也就是說,如果自已所參與的選舉所選出的總統權責不受自己認同,也就釋明自己所行使權利的中華民國不在台灣。如果自己的職權 不在台灣,那麼台灣所發生的政治事件又與自己何干?

台支人若不是像台派擔憂馬英九賣台般怕阿扁賣了『中華民國』,試問,集體歇斯底里又是為哪樁?我不是藍營,所以沒辦法對「阿扁會不會賣了中華民國」做出心靈上適切的解答。不過如果綠營的我們可以問馬英九會不會賣台,何以藍營人對這同樣的問題可以沒意見而屢屢造次?

值得綠營深思的情況是,如果藍營人是因為那麼中華民國而與我們處處做對,看今天綠營的表現我們可以說,整體上,我們不夠愛台灣,至少沒像藍營人那麼愛中華民國般地愛台灣,所以我們才會輸了那場選舉,讓一個無能而自私的蠢材傢伙當上我們的總統。

所以我們得問,過去八年,領導台派的民進黨為台灣意識做了什麼?啊,反正已經輸了政權,往事已矣,所以在這裡追究也沒什麼意義了嗎?呵,這同時還存在另一個問題:未來的後人若問起「民進黨對台灣的生與死做過了什麼思考?」時,民進黨人該怎麼回答?

台灣人,就是你和我,又準備了什麼答案來回答?


TAG:

 

評分:0

我來說兩句

顯示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

日曆

« 2019-10-15  
  12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031  

數據統計

  • 訪問量: 25163
  • 日誌數: 11
  • 建立時間: 2008-09-18
  • 更新時間: 2009-07-03

RSS訂閱

Open Toolbar