再論【不投票教訓民進黨?】

上一篇 / 下一篇  2010-07-15 23:11:13 / 個人分類:民情政論

查看( 1430 ) / 評論( 8 )

想起那位【不投票教訓民進黨】的軍師...往事


那一年、那位被我封為[軍師]的網友,鼓吹不投票教訓民進黨,教訓陳水扁!結果、那年是2004年綠色繼續執政,藍軍以[這不是肯德雞]姿態、鬧了八個月真相委員會,那年年底、正是民進黨國會過半、反擊藍營的最好時機

我曾經打陳情電話、上書陳水扁總統,請求最後一個月文宣,全力攻打影像紀錄,回顧沒有民主風範、街頭暴力8月的藍軍醜態眾生相!未料、最後一個月的鏡頭,竟然是主打美麗島週年慶?一整個軟趴趴~錯失良機!

當時還在兩個網站,分別開了兩欄,請那位狗屁軍師滾進來論!結果、這位濫用台派網路名聲,鼓動台派不投票教訓民進黨的[謀略]奏效,果然成功阻止阿扁在國會過半的企圖心。記得這位狗頭軍師,當時很聰明的迴避和我筆戰,放任恁輩撤幹譙。。。

今年初選過程中,插曲不少,錯愕戲劇性的競賽發展比數,讓太多人無法置信!尤其是三個綠色執政縣市長8年輝煌政績,無法實質反映選民的肯定,更是嚴重挫傷台灣郎的民間信仰:[好人出頭天!]也醞釀不少傳聞,似乎山雨欲來風滿樓?

例如:有打狗網軍死忠盟友,初選過程不爽網友PO文批打陳菊,自然會怪罪到站方來。甚至某陳菊大將大剌剌到本站嗆本人姓名,扣本人罪帽等等,我們都一一承受下來;戰火甚至燃燒到噗浪,本人和該陳菊大將,另有一番筆戰,只是我真的很不爽被恐嚇要脅。。。特地開了兩欄挑戰他!鬥嘴鼓後、我對對方的評價感受是:[小人得志、搖頭擺耳!]

難怪陳菊命定對外界、同志的溝通、評價,處處窒礙難行,有了那名[包辦]先生對外的傲慢耍屌行事風格,自然讓陳菊市政執行效率草包莫哉樣?到處得罪同志朋友而不自知?本人面諫陳菊有話直說,陳菊尚且虛心傾聽,知道本人的初心善意!那位包辦先生則拍馬屁"艾里咖死"~爽死主子,卻讓主子不知民間疾苦,茫茫渺渺市政三年,一直說不出個所以然!這種封閉團隊結構,對民眾有何意義價值?扣除藍綠對決因素,參選人總要有心有貨有底,感動人心啊!

回到主題:那位選前喊:【不投票教訓民進黨】的軍師。。。其實我記得當時第一時間的反應是"恁輩聽哩類放屁!"所以才會特地開欄挑戰,幹譙伊、找他筆戰理論。同理、我想表達的是:沒有不投票教訓民進黨的問題,除非你自己是白癡!被圈養扇動在不滿情緒,失去理性方向、判斷能力。對我而言、只有哪一位才是真正代表民意所託的政黨和人選的綜合選擇。

從過去至今、我一直提示少年弟兄們,政治政黨人物來來去去,唯一不變的是台灣母親!我們該效忠的不是網站、派系、政黨、政治人物,而是我國台灣!有些精神主題永遠不會變,例如:台灣主體、台灣優先、台灣利益、台灣尊嚴等等,更延升的是[好人出頭天!]不都是你我的基本價值嗎?




TAG:

moriss發佈於2010-07-15 08:20:06
不投票只是爽到車輪黨 要教訓孩子也要等到回家關起門來打
車輪黨再爛也不會有丁丁說要不投票教訓車輪黨
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2010-07-15 08:38:27

QUOTE:

原文章由 moriss 於 2010-7-15 08:20 AM 發表
不投票只是爽到車輪黨 要教訓孩子也要等到回家關起門來打
車輪黨再爛也不會有丁丁說要不投票教訓車輪黨
當時綠軍有兩大失策:

1。不肯禮讓或協調擁有第三勢力的台聯,重疊區域,民進黨幾乎全額提名,結果造成綠軍兩黨提名人,大批同選區、同時出現高票落選,最差狀態。

2。主導民進黨政策方向者,到底是何勢力讓台聯沒落,自己卻一點便宜都沒佔到?的確是爽了國民黨買票基礎票源,大獲全勝!

高雄某台聯市議員即喊出:民進黨內的潛伏共匪幹得好事!
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2010-07-15 09:15:57

QUOTE:

原文章由 恆愛台 於 2010-7-15 08:38 AM 發表


當時綠軍有兩大失策:

1。不肯禮讓擁有第三勢力的台聯,重疊區域,民進黨幾乎全額提名,結果造成綠軍兩黨提名人,大批同選區、同時出現高票落選,最差狀態。

2。主導民進黨政策方向者,到底是何勢力讓台聯沒落,自己卻一點便宜都沒 ...


民進黨的最大盲點就是以為台派選民一定只能別無選擇、無條件投給其中拱出檯面的綠軍候選人。

根本沒有實質上,以及心理層面在基層上為擴大版圖努力。

從初選到現在的“大戰略”又重複之前老把戲。
老貓的個人空間 老貓 發佈於2010-07-15 09:30:06
回覆 2樓 moriss 的文章
我是個自由選民!
在DPP提名一個我認可的候選人之前
我不需要為DPP的提名人背書!

我的選票不可能投KMT的候選人
不是KMT的候選人優不優秀
是因為再優秀的候選人只要一進入KMT的體系就不可能會做好事!

我認同DPP的民主價值
所以通常DPP的提名人比較容易得到我的選票!
但是同樣的會有多少爛咖會想撘DPP的順風車呢?!
自由選民需要為支持DPP而支持爛咖嗎??!

請DPP先提名優質的候選人後再來談支持!

例如:1998年花蓮縣長候選人DPP從缺
黨主席卻要求選民將選票投給叛出KMT者
雖然該候選人叛出有理
人也算優秀
但是基於考量到該候選人的選後仍可能重返KMT
我的票就是投不下去!

政黨的存在是為人民而服務
不是人民要為存在政黨服務!

[ 本文章最後由 老貓 於 2010-7-15 09:34 AM 編輯 ]
雜番薯的個人空間 雜番薯 發佈於2010-07-15 14:15:32
扁籲組無黨一邊一國連線
2010/07/15 13:09 中央社

(中央社記者黃旭昇台北縣2010年7月15日電)前總統陳水扁今天表示,為避免民進黨的困擾,建議無黨籍的市議員參選人,自行籌組「無黨籍一邊一國連線」,以闡揚一邊一國的理念。

民進黨決議禁止黨籍市議員參選人參加或籌組跨黨連線,否則黨紀議處。陳水扁的兒子陳致中今天前往台北看守所探視陳水扁後,轉述扁的說法指出,扁尊重民進黨的內規。

陳致中轉述指出,陳水扁說,「一邊一國」為理念的結合,是志同道合,並非派系,也不是跨黨聯合競選,也沒有聯盟辦公室、更沒有資金的分配問題。

陳水扁說,因為馬政府傾中,「一邊一國」的理念在基層的心聲非常強,此為綠營凝聚本土力量的最大公約數。

陳致中表示,扁所提「無黨籍一邊一國連線」也不是政團,只是理念的結合,也想以此落實理念。他同時指出,參選高雄市議員,沒有樁腳,沒有參選經驗,一路走來比較辛苦。

http://tw.stock.yahoo.com/news_content/url/d/a/100715/1/24g4x.html
風的幻想世界 無聊的風 發佈於2010-07-15 14:33:41
個人認同的是台灣,而不是民進黨。

政客滾邊去。

好人出頭天。
hiaku發佈於2010-07-16 13:57:12
贊同無聊的風.

支持台灣. 好人出頭天.

(那位軍師現在可是把"團結"兩字當尚方寶劍. 把不擁護民進黨當權派的人都打成敵人, 甚麼國民黨啦, 中國人啦, ... 就知道現在這些政黨標籤多沒意義.)

[ 本文章最後由 hiaku 於 2010-7-16 02:00 PM 編輯 ]
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2010-07-16 17:11:31

QUOTE:

原文章由 老貓 於 2010-7-15 09:30 AM 發表
我是個自由選民!
在DPP提名一個我認可的候選人之前
我不需要為DPP的提名人背書!

我的選票不可能投KMT的候選人
不是KMT的候選人優不優秀
是因為再優秀的候選人只要一進入KMT的體系就不可能會做好事!

我認同DPP的民 ...
我覺得老貓的觀念、順序、民主概念最正確!
我來說兩句

(可選)

Open Toolbar