新聞與內容不再有界線

鼓吹新聞價值、社會功能者，就勢必要把新聞分成三六九等。政治、公共政策之類的新聞，是第一等；國際、財經新聞，距離較遠、難以改變，又沾了銅臭味，就次一等；社會、娛樂、體育等無關社會公益的新聞，則又更等而下之。媒體人仍用「作之君，作之親，作之師」的姿態，認為自己比讀者更知道他們的需求，可以繼續餵養自己覺得重要的新聞給讀者。

過去跑新聞，總會哀怨讀者幾乎不太看第一落的要聞。這幾年做網路新聞，我才瞭解到一件事，很多新聞是需要背景知識的；不只是政治、財經、國際新聞需要前因後果，看個NBA、職棒也要認識球員、對球隊有感情；討論《延禧攻略》，你也至少要看過一兩集，否則新聞鋪天蓋地，也引不起你的興趣。

在資訊破碎化的時代，所有的訊息都被切成一小塊、一小塊，越容易吸收的，就越容易被讀者接受、傳播、討論。相反的，不站在讀者角度思考的，註定要吃虧。

新聞工作者另外一個常見的謬誤，就是把新聞當作一個獨立的王國、獨立的需求。所以媒體就是自由、蘋果、聯合、中時、三立、TVBS之爭，大家關起門來比、關起門來搶讀者。

但在資訊爆炸的時代，新聞與內容之間的界線早已打破，民眾一天能夠滑手機、看電腦、看電視的時間就這麼多，多看一集《延禧攻略》、多玩一場手遊、多看一條YouTube，就少看一堆新聞。

媒體的呈現、科技，早就已經不是跟媒體比，而是要跟其他手機上的戲劇、遊戲、動畫比吸睛。但你新聞再怎樣下重本、動畫再精美，也很難跟HBO、Netflix比，所以媒體短暫流行過很華麗的頁面，但如今已經很少人用了。

其實我也同意媒體應該要提升品質，才比較容易找到出路；如果只是為了做一堆粗製濫造的東西，真的不必淌媒體這個渾水。寫了這麼多只是要提醒有志青年們，如果要走這條路，先把學校教的、心中的優越感全部丟掉。新聞沒有那麼偉大，你沒有那麼被需要。民眾並不會因為多看一則新聞，就覺得生活更充實；也不會因為少看一則新聞，就悵然有所失。