反登陸作戰武器佈置與探討!

上一篇 / 下一篇  2013-04-27 23:44:30 / 個人分類:民情政論

查看( 2581 ) / 評論( 70 )

剛才發現這款短小輕薄~威力強大的新型大面積武器,讓我聯想到中國黨軍跳不出死巢窟,聯勤傳統武器製造,至今還沒有領到國防部大方採購!中國黨軍真的不貪會死喔~~難怪國造武器,不能外銷,不能大量製造提供全民皆兵的國防意識!

 

有鑑於此~~特開此欄,不限國防部製造武器,也歡迎提供土製汽油彈配方,迎接敵國入侵,共同探討研發,以因應來日,不可測又穩死欸敵國登陸戰爭!

 


TAG:

麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-24 23:04:59

TAKAO-3B步兵單管遙控式反登陸飛彈

全長:185cm
直徑:35cm
有效射程:25km
速度:超音速

彈頭種類:

①單發高爆彈頭 
②IRTGMS(紅外線導引反裝甲集束彈)

導引方式:慣性(發射初期)+GPS+紅外線影像

防衛海岸線的守軍極須一種造價較便宜,能大量簡單部署,

能有效涵蓋陸射反艦飛彈和陸軍砲兵部隊火力之間空缺的一種反登陸武器。

TAKAO-3B垂直發射式反登陸飛彈就是為了滿足這類需求而誕生。

由悍馬車、小卡車攜帶發射管和飛彈搭配4~6人搬運部署。

可在野外埋至發射口加以偽裝隱藏、半埋或用腳架直接放置!!!

由步兵輸入目標座標參數後遙控發射!!!

也可以將發射管放置於迫砲車上發射!!

隱蔽性更高、攜帶輕便、威力強大!!!

能以單發高爆彈頭打擊氣墊船、和其他近岸船艦、

或以IRTGMS(紅外線導引反裝甲集束彈)(每發攜帶12個)從頂部打擊LVT等兩棲裝甲車輛甚至於上岸的MBT(主力戰車)

是能夠令敵軍登陸部隊喪膽的嚇阻利器!!!


恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-24 23:13:13
回覆 2樓 anpan4267 的文章
這武器研發看來門檻不高。。。聯勤總部宜速研發製造,出口日韓友邦,協助反登陸作戰!
penport發佈於2013-04-25 09:24:36
薄瑞光:台灣自製武器 具不對稱戰力
〔駐美特派員曹郁芬、記者吳明杰/綜合報導〕美國在台協會理事主席薄瑞光二十三日表示,美台已有聯合評估小組共同決定台灣所需的防禦嚇阻能力,而台灣自製武器能力已大幅改進,有些已具備不對稱的戰力。

布魯金斯研究所東北亞主任卜睿哲也引用美國防部亞太副助理部長羅沃伊在二○一一年的演說,表示台灣安全不能光靠買有限的武器,而要投資不對稱軍事能力。

事實上,台灣國防部在包括今年發佈的最新版QDR「四年期國防檢討報告」等,都已將「不對稱作戰」列入國軍發展重點;至於「不對稱作戰」包括哪些戰力?軍方昨強調,若具體內容曝光,將會使「不對稱作戰」破功。

國防部軍事發言人羅紹和解釋,所謂的「不對稱作戰」,簡單而言就是迴避或削弱敵人的優勢,並利用其弱點,進而達到以弱擊強的目的。

他指出,「不對稱作戰」是一種作戰的概念,是以不對稱手段、不對等力量與非傳統方式所進行的作戰,目的在迴避敵人的強點,並以適當的戰法、戰具攻擊敵人的弱點,從而改變戰爭結果,使戰爭朝有利己方的方向發展。

國防部:迴避敵人優勢 攻擊敵人弱點

薄瑞光二十三日應邀在華府智庫布魯金斯研究所與戰略暨國際研究中心所舉辦的研討會上發表演說。被問到美國何時會售台F-16C/D戰機時,他說,美台軍事關係比以前更堅強,除了軍售,還有資訊交換和人員訓練,雙方從指揮層級到基層軍官都有交流,最重要的是由雙方共同評估台灣所需要的防禦能力。

他表示,美國要幫助台灣人民決定自己未來的前途,就要提供台灣足夠的嚇阻能力,讓中國難以採取威嚇的行動,並讓台灣在遭遇武力攻擊時能抵抗一段時間以等待外援,基本上就是給台灣信心。

卜睿哲在同一場研討會上則指出,美台對於台灣所需要的防禦能力有認知差距,台灣希望得到的武器有政治宣示意義,美國則希望台灣強化軍事用途。

對於在新書中建議美國協助台灣發展飛彈,卜睿哲說,台灣發展飛彈的重要原則是必須在「飛彈科技管制協定」之內。他表示,中國反對美國對台軍售最激烈的是可以攻擊中國目標的武器,例如潛艦和F-16C/D戰機。

卜睿哲強調,自從五○年代開始,台灣就擔心被美國放棄,但這件事從來沒有發生,這也反映了美國主流的意見。


http://www.libertytimes.com.tw/2013/new/apr/25/today-fo3.htm
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 09:24:53
敵方取得制空權後才容易發動登陸戰。

這時,友軍的直升機,特別是運輸直升機在天上飛通常只是敵方戰機和登陸部隊野戰防空飛彈的靶子。



容易偽裝隱蔽,又有相當射程的陸軍武器才是反登陸利器。
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-25 09:38:21
回覆 4樓 遊子布衣 的文章
布老開始這招喔?歪歪打~~斜斜中?嗯~又扯謝老大、楊先生,卻不提我心愛的阿輝伯、阿扁仔?

賞您老一顆土製的比較快啦~~~只要能打共匪,姿勢不好看又何仿?
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-25 09:43:17
很多器材IKEA就買得到~
有水否?攏無聲。。。又可以暗殺共匪軍官!


麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 10:03:38
現在武器射程遠,以中小型國家來說根本不可能戰爭只在國境外,國內都不會受波及。

能在境外阻敵是理想,但是來犯敵人必然武力強大,

唯有讓敵人了解光是消滅台灣海空軍台灣仍不會投降,除了在登陸戰會死傷慘重外還要長期境內決戰,

才會真正有嚇阻力!
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 10:07:17
台灣國防上的弱點

(1)重要國防資源集中在少數人手中
(2)洩密嚴重,對海空軍武力較不利
(3)國防投資偏重在大型海軍水面艦艇和空軍有人戰機。

這對國土面積狹小,海空軍基地有限的台灣相當不利。

因為海軍水面艦艇和空軍有人戰機必須仰賴大型基地和大量後勤人員。

也需要大量燃料,整備時間也很長。

不像防空飛彈和地對艦飛彈除了體積小,容易偽裝隱蔽外,所需操作人員少。

在獲取目標資料後能在30秒內發射接戰。
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 10:09:11
打仗光一味強調“機動性”沒用!

如何剝奪敵方的“機動性”也是我方獲得“機動性”的重點。
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 10:14:27
制式人員殺傷雷以外


所謂的IED(Improvised Explosive Device,IED)簡易爆炸裝置其實就是過去所謂的“土製炸彈”

現在則泛指任何利用現有或臨時製造的材料所製成之爆炸裝置。

例如,一個裝滿汽油和機油的保特瓶加上封在瓶口的布條,用膠帶榜上蠟燭點燃,就是現成的延時即造爆炸裝置。

廣義來說,土製炸彈或汽油彈都算是一種即造爆炸裝置。

即造爆炸裝置是以現有的爆炸裝置為改裝對象,或加大爆炸威力或是改變引爆方法,來滿足當時的需求。

尤其在城鎮巷戰中,這類IED更是優勢進攻部隊的惡夢!!



各型老舊砲彈、手榴彈、地雷、TNT、可塑性爆藥、汽油、硝、

甚至於子彈等都能改造成各種IED(Improvised Explosive Device)



圖片來源:フリー百科事典
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 10:16:24
起爆方式


起爆方式的選擇對於即造爆炸裝置能否達成殺傷目的有絕對的影響。

一般利用引信雷管由電氣導通引爆是最簡便、安全和有效率的方式,但是因為需求常不同,需要一些巧思。

傳統方式是採用計時裝置來引爆,隨後出現以遙控方式進行引爆

更有利用無線電或行動電話等器材作為起爆裝置的IED

在伊拉克和阿富汗戰場上,美軍查獲的IED不少已採用是感應式引信防拆裝置

可見IED的設計與製造已逐漸趨向複雜化和精密化,可不是真的「簡易爆炸裝置」!!!



圖片來源:フリー百科事典
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-25 10:21:47
馬蓋先的省思~不對稱戰爭

恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-25 10:24:13

恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-25 10:24:58

麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 11:02:14

瑞典海軍岸防部隊的RBS -15M K3地對艦飛彈

有效射程達200公里以上。

【地對艦飛彈的特性】

波灣戰爭期間美軍絕對空優加上8架配備合成孔徑雷達(可偵查車輛)的E-8偵察機,

大量戰機外加特種部隊在波灣戰爭期間仍無法有效獵殺伊拉克飛毛腿飛彈載具。

以一般國家的攻擊部隊要獵殺這類機動載具當然是更力有未逮!!

要獵殺這類機動載具沒辦法用地對地飛彈、巡弋飛彈、多管火箭,

也沒辦法有效用空射的遠攻飛彈和反幅射飛彈(其實反艦飛彈機動載具本身不需發射雷達波,反幅射飛彈頂多讓岸置雷達車關閉雷達而已!),

只能派戰機或攻擊機深入上空搜索和獵殺這些偽裝良好又行蹤不定的飛彈車,這些戰機、攻擊機被守軍野戰防空武器擊落的機會就會大增!!

若派出特戰部隊守軍更能以逸待勞,成功擊毀進攻敵軍運輸直昇機和殲滅敵軍精銳部隊的機率大增!!!

圖片來源ウィキペディア
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 11:04:40
日本陸上自衛隊適合對付LCAC(氣墊船)的岸防飛彈


96式多用途制海飛彈

導引方式:紅外線
射程:5~10km

配備在輪式車輛上,適合對付泛舟登陸階段的各型上陸舟艇、氣墊船、兩棲裝甲車輛、主力戰車等。

射程約10公里的96式多用途制海飛彈和88式地對艦飛彈(射程150公里)、MLRS多管火箭系統(射程50公里)、99式自走榴彈砲(射程25到30公里)等構成射程長短、死角互補的嚴密海防火力!!

圖片來源
http://fortus.hp.infoseek.co.jp/tank/index.html
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 14:03:12
伏擊戰術
伏擊戰術是最容易以小部隊“以小吃大”,避免遭進攻敵軍優勢火力損害,

讓敵軍措手不及,造成敵軍傷亡進而影響其士氣和判斷力的戰術。



伏擊戰術的成功與否,通常取決於該部隊成員的默契,該部隊指揮者射擊管制統馭能力,對當地地形地物的熟悉程度,以及偽裝的程度和早期警戒能力。

伏擊地點地形的選定是成功的第一要件。通常敵人會通過的山谷隘口,橋樑附近(橋上敵人無法找掩蔽)最理想,當然敵人碰上這種地形也會特別警戒。

其次是近似L形的路口,靠近郊區道路鐵皮屋、郊區工廠廠房特別多,建築物雜亂,行經道路上卻難以立刻找隱蔽的地形也特別適合伏擊戰術。

以近似L形的路口來說,還要依照每個戰鬥人員射擊位置設定一個目標點,每個戰鬥人員設定自己的射擊範圍。

以便盡量把整個部隊的火力平均射擊到每個敵人身上,

而不至發生多人射擊同一目標,讓其他敵人有反擊機會的情形。

射擊班後方還要安置警戒班成員,除了避免殘敵繞道反擊外,若碰上射擊班槍枝出狀況火力中斷時也能適時發揚火力殲敵。

我方要防止遭到敵人伏擊則要加強尖兵的偵蒐能力,行軍路徑要盡量選擇有隱蔽地形和可迅速測退動線之處。

當然,這類地形地物選定沒有絕對的標準,全靠長期累積的判斷力和成員默契。


有時為了達到奇襲效果都需要選擇讓敵人料想不到的地方。


不論是發動伏擊或反制伏擊,偵蒐部隊和配置適當的預備兵力都很重要!!





必需活用指向性地雷!

沒有的時候用TNT或其他爆裂物加鐵釘也可以。

出奇不意引爆!




同時加以攻擊。


射殺殘餘敵人
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-25 14:58:37
回顧金門防禦工事~

http://tw18.boch.gov.tw/index08.htm

http://www.flickr.com/photos/35328700@N00/2062907917/
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-25 15:01:29


這是鹿角砦!

專門用來阻絕敵人兩棲登陸車輛(如LVT)於水際。

便於我方火砲攻擊!
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-26 00:07:58
回覆 24樓 anpan4267 的文章
雖然台灣西岸人口交通恐怕是世界密度最高所在~非戰時不易架設防禦工事,但總是該有備案,可以戰時24小時內,即時搭建容易搶灘侵犯的海域,而這等工事人力器材來源,就是地方政府和後備軍人!

所以後備軍團管區領薪水的米蟲們,也該事先規劃想定一下吧?
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-26 00:33:10
回覆 25樓 恆愛台 的文章
其實可以動員工程公司的下游包商配合工兵。

鹿角砦龍齒這些東西可以預鑄,預先儲存。

魚塭和灌溉渠堤岸用怪手打樁方式植入H鋼也能發揮相當阻絕效果。

首爾北邊除了埋了1億個人員殺傷雷和戰防雷外,主要道路都有大型預鑄水泥板,

戰時能馬上倒下阻絕敵軍車輛進攻路線。

這些地區都完全座標化,有60個砲兵營的大砲瞄準這些座標以及北韓邊境。


這些玩意不是要死守,而是要“磨”掉敵方前鋒,剝奪敵方機動力。

而我方除了能發揚火力外,不需要在防線上作密集的線形防守,

能「少兵在前,多兵機動」,擴大防御縱深,視情況作機動反擊。
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-26 08:01:35
漂亮~動員預鑄包商,這概念好!
如此就可以快速~就近搭建各地防禦工事!

可以深及五樓的鋼筋預鑄打樁~








快速灌漿~

麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-26 09:04:33

QUOTE:

原文章由 遊子布衣 於 2013-4-26 07:53 AM 發表
恆愛台:有水謀!?給個讚吧!we are Pals!

?v=1366933604  

...



這種大笨機在台灣難以像戰機一樣躲進抗炸掩體,

在共軍第一波彈道飛彈和巡弋飛彈攻擊就可能被擊毀在地面。

就算還殘存,在掌握空優的登陸敵軍戰機面前也只是7月半鴨子。
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-26 09:15:31

QUOTE:

原文章由 遊子布衣 於 2013-4-26 08:50 AM 發表

恆愛台:


您唬爛!
扯上基地建構喔!
話說那個海山老頭的灌漿工程,還不是一次就給老美毀了!
也是有圖有真相,但沒授權,私下再以圖分析與您說明!
中共多會挖!又會藏!話說又有甚麼關係呢?
不要不高興啦!布衣說恆愛台沒背 ...
能擊毀海珊那一級地下碉堡的GBU-57也只有美軍B-2轟炸機能搭載。

比海珊地下碉堡還堅固百倍的還多的是,包括美國北美防空司令部的地下掩體指揮部。

我們談的阻絕物並不是要躲人,數量又多而且混合在複雜地形中,其實被轟炸也無妨。

鹿角砦、龍齒就算一部分被每發500萬美元以上的導引炸彈或飛彈轟炸,裸露的鋼筋和混凝土塊照樣能纏進裝甲車輛履帶裡。

敵軍想光靠空降部隊,那些大笨機一樣會成為我方野戰防空武器的靶子,傘兵很快會成為鳥阿巴。

而且空降部隊攜帶的補給有限,除了在著陸階段是靶子外,僥倖殘存的也會很快被圍剿殲滅。
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-26 09:21:59


照片最右邊橘紅色這台一般通稱為“Masago”

是作連續壁前,整理導溝的重要機具。
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-26 09:35:09
這一台真的很厲害!

QUOTE:

原文章由 anpan4267 於 2013-4-26 09:21 AM 發表


照片最右邊橘色這台一般通稱為“Masago”。

是作連續壁前,整理導溝的重要機具。
沒看它敲敲打打~靜悄悄的把底下砂石,全部掏出來!



麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-26 11:59:56

QUOTE:

原文章由 遊子布衣 於 2013-4-26 10:56 AM 發表


恆愛台:
您唬爛!不過是打樁機!您是草蝦吃太多,沒相報,良心不安後昏頭喔!

還有更大!不高興喔!歡迎上訴!
或如:挖隧道那個潛盾機,也是很恐怖!如果,沒背錯?一個要二十億美金!
格外是,鑽頭,還真的有屁孩,俱此碎碎 ...
聽你在幹古連篇!

那些包商買的潛盾機1台的造價從幾萬塊美金到5百萬美金左右而已。
麵包超人工房 anpan4267 發佈於2013-04-26 15:41:36
潛盾機只適合鬆軟土質,岩石地層要靠這一種。

坑道挖掘利器:MRH-S100型掘削機(・ω・)/
http://www.mesotw.com/bbs/viewthread.php?tid=9107&extra=page%3D3


MRH-S100型掘削機

製造商:三井三池製作所

重量:約30t
全長:14.9m
全高:1.8m~3.5m
寬:2.8m
掘削斷面:約29m2
掘削能力:約30m3/h
掘削用電動機出力:100/60kw
最大掘削高:約4.9m
油壓用電動機出力:45kw
最大掘削幅度:約6m
對象土質 :普通土、軟岩

能快速挖掘坑道。

適應之岩層廣泛,採用100kW2速切換電動機,即使是中硬度岩層仍然是十拿九穩。



圖片來源:
http://www.military-powers.com/
tnt456發佈於2013-04-26 22:07:47
水雷
登陸艦跟散裝貨輪一樣是中空內部構造,一但進水就很容易沉沒。
在可能的航道海域散佈大量水雷是很有效的反登陸手段了,甚至還能封鎖艦隊出港。
用無導引火箭彈大量投射水雷(跟MLRS灑地雷相同),不必像飛彈或魚雷一樣需要誘導裝置,可以節省成本和降低投放的難度,
不過這些火箭必須是要能推動300kg彈頭的大傢伙。
恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2013-04-26 22:14:03
很大顆~~

我來說兩句

(可選)

Open Toolbar