【陳菊輸了!】

上一篇 / 下一篇  2010-10-20 11:35:56 / 個人分類:民情政論

查看( 1748 ) / 評論( 1 )
【陳菊輸了!】

實話不是人人聽,但我判定【陳菊輸了!】則是本於一貫良知,可受公評的公眾利益。那些有心人士或護黨反中同志,無論如何對本人人格毀滅,都不可能改變陳菊輸了的必然發展趨勢。

首先、陳菊過去四年無心市政,擅作表面包裝工夫,終於在919風災後,呈現整個團隊的真實面貌,一如陳菊本尊毫無誠信與承擔的言行;919當天行程五種說法,過了9天才交代清楚!整個過程表達了啥麼?。。。她只在乎個人政治聲望前途,毫不在意百姓水深火熱疾苦,所以風災肆虐當下,睡得安安穩穩,沒人敢叫醒她?而因為沒人敢叫醒她,所以救災急如火,指揮中心卻形同癱瘓停擺!我判定這個團隊除了拍馬屁,沒有人有肩頭代理,或基於職責良知,請示睡夢中的陳菊,所以是一個很糟糕、不負責任的團隊。

我相信很多人和我一樣,都曾熱心的建議市政民生問題,我也相信和我的經驗大同小異,都是解釋理由一堆,少有快速有效解決民瘼,服務市民、感動市民。所以本人自前年就曾建議請求改善蚊蟲增多的問題,直到今年初、本站多位網友公佈的圖示證據,甚至專訪李文良市議員,如何清理水溝,解決蚊蟲的有效方法,迄今未見有效改善。表示啥麼?陳菊聽不到民怨,該團隊唬弄矇蔽外行的陳菊,甚至陳菊本人根本毫不在意市民死活這種小事?

其次、選戰剩30幾天,我們看到陳菊企圖固守綠營基本盤,準備二度豪賭險勝?仗著基本盤的優勢,切割藍綠,貼上對手[泛藍]楊黃;從坊間街頭綠營耳語抹紅抹藍一堆即知~綠營危險了!但這代表啥麼?這場選舉的層次,感覺很像是另一場台北市藍丁的綠營版保衛戰,選民被操弄在藍綠間,遺忘政績檢驗和政策牛肉,令人失望透頂!

再者、啥麼樣的民調,會設計出正好[除掉]民進黨綠色執政品牌的三個最優首長?而且正好都以非常懸殊的比率,[謀殺]他們三個團隊8年的勞苦功績?請問以後誰願意拼政績啊?誰敢得罪黨中央民調的上帝之手啊?基層、黨員服務,誰願意浪時間精力去耕耘啊?以後的提名作業,就如藍軍比誰的紅包大顆,誰就出線了!不是嗎?

最後、陳菊輸定了的走向有三種:

1、
陳菊固守綠營基本票倉,扛著民進黨招牌固票成功,險勝楊秋興陣營和藍營,贏得選舉!但輸的是啥麼?是我們的尊嚴良知,是原本我們最敬重的民進黨優質民代,為捍衛綠色政權,昧著良心背書無心無能的草包政客,只為繼續執政,卻繼續虛耗我們的期待,繼續讓我們失望!所以陳菊犧牲了我們對民進黨的信任,輸掉了我們原先對民進黨的忠誠和熱情。

2、
藍營勝選,民進黨除了輸掉高雄綠營大都,也犧牲了罕有的第一名首長楊秋興,綠色執政品質保證品牌信譽。而綠營的挫敗,反證政績真的無用論嗎?單靠台北打電話就決定高雄郎的命運,在真實戰場檢驗有用嗎?只能說自作踐不可活!

3、
楊秋興勝選,陳菊輸了!如宋楚瑜說的:「努力的人就會受到肯定!」不分藍綠選賢與能,高雄人對抗政黨改變歷史!讓我們可以期待施政滿意度第一名的楊秋興,大展工程師專業能力,讓我們也享受一下施政滿意的禮遇。而陳菊市長輸了,更不該氣餒!問問自己:大小巨蛋您前後去巡視幾次?您輸掉的軌跡模式在哪裡?請反省選民的地位到底重不重要?民進黨台灣未來的長遠利益、新潮幫派利益、個人政治前途利益,無論哪一項利益,偷機取巧有用嗎?請問沒有用心和執行能力,可以僥倖達成嗎?













TAG:

恆愛台的個人空間 恆愛台 發佈於2010-10-20 14:05:17
故意去他站測試反應:http://www.plurk.com/p/8cdfrq

示範一下~這些543抹紅、抹藍的菊幫手法!
我來說兩句

(可選)

Open Toolbar