聽覺下的拙見

上一篇 / 下一篇  2009-03-05 22:54:14 / 個人分類:心情隨筆

做完報表,放鬆聽完了喜多郎,又看了媒抗米蟲大大[的心情日記。手養.....

我不是音樂上的專家,還屬音盲,但是喜好聽各種音樂。這;只是心情日記,隨我自己掰了。

我從台灣的牽魂調聽到美國的瑪莉蓮曼森,從古典音樂聽到現代音樂,才有了一絲絲拙見。經典的形成,好像逐漸讓現代音樂萎縮。可能是經典太完美,無法讓現代音樂突破閱聽人心中見不著的標準。


演奏者與作曲家有兩種;一種是活的,一個種死翹翹的。前者可能有百年難得一見的天才,或是後浪推掉前浪。但是曲子,永遠只有死翹翹的好。那些古典經典或許百聽不膩,安撫人心,使人放鬆。演奏者的功力與否,「好像」跟上述範疇無法連接,挑對了曲子,能放大放異彩?我覺得有趣的是,什麼曲子也好,或是不免俗老歌也好,一但變成「經典」,不可磨滅之後,會讓我們去讚揚他,鞏固它的地位。那些活著的作曲家,好像掛了才有機會被列為「經典」了。不是?看看書本或是片架上有哪些熱賣「大碟」就可以虧知了。好像大眾認為掛了才可進「英雄榜」?


人家說;學音樂的孩子不會變壞。我倒覺得太早接觸了古典樂曲或是經典樂曲的孩子容易失去創造力。忘記看哪本書,還是哪個老師對我說過。

兒童隨欲哼唱的小調,是一個創作力的體現,不需要樂譜,不需要音符。用天生的經驗法則去創造一首動人的曲子。當他們受到經典的古典樂曲洗禮同時,已經侷限住了他們的想像空間,那不是一個方向,是一個框架。

世界上可能有難聽的曲子,這是受於一個人的主觀。可是絕對沒有不「好」
的曲子。當然浮濫充數拿來商業化的,不算在此內。要是連音樂都簡單的二分法,那世界上是不是只有好人與壞人。

或者,當把VinylˋCDˋLP(不是跨下那根),放入機子。後得聽覺的直接感受時,也不是一個邏輯上的「間接」嗎?數年前,被知己拉去聽演奏會。當時非常俗不可奈的我在想;「名不經傳的團,能有什麼搞頭阿?」

兩小時坐下來,才發覺自己完完全全的錯了,羞愧!那些努力的汗水與精神若是在壓成一片的塑膠片裡,是感受不到的。不信?找個機會去座吧!

喔?其實人相處也是一樣的。那個人如何;朋友說,人家說,都沒有「自己說」來得有意義。有沒有聽過別人講我的壞話呢?呵呵。




TAG:

 

評分:0

我來說兩句

顯示全部

:loveliness: :handshake :victory: :funk: :time: :kiss: :call: :hug: :lol :'( :Q :L ;P :$ :P :o :@ :D :( :)

Open Toolbar